A

Gerente de Produtos Bancários

Antonio dos Santos Junior

São Paulo (SP)

0seguidor27seguindo

Comentários

(17)

A

Antonio dos Santos Junior

Comentário · há 7 anos

Por 6 votos a 5, STF muda de posição e derruba prisão após condenação na 2ª instância

DR. ADEvogado · há 7 anos

Só posso repetir o que já escrevi anteriormente sobre matéria similar, acerca de decisões do STF: os canalhas também envelhecem e alguns até usam toga.

3

A

Antonio dos Santos Junior

Comentário · há 7 anos

‘Parabéns, ministra, pela demora’, diz advogada depois de cliente morrer esperando julgamento

João Leandro Longo · há 7 anos

O pedido desse "mortalzinho desprezível" aguarda na fila há 11 anos (e aguardaria outros tantos, caso ele não tivesse morrido), porém todos os pedidos dos "réus endinheirados de colarinhos brancos" são colocados em pauta e julgados imediatamente. O nosso poder judiciário, em especial as mais altas instâncias, é uma piada de mau gosto, uma verdadeira excrecência. Se fosse do setor privado, considerando o seu índice de produtividade e os benefícios que traz para a sociedade brasileira (e não para uns poucos brasileiros, invariavelmente réus), nenhum dos senhores ministros teria salário mensal superior a R$ 998,00 (salário mínimo), nem tampouco todas as mordomias de que gozam, como se deuses fossem.

1

A

Antonio dos Santos Junior

Comentário · há 7 anos

Medida Provisória 873/2019 e seus impactos

Renato Santos · há 7 anos

Equivoca-se o autor quando afirma que "Isso representou uma enorme queda à fonte de custeio dos sindicatos ...", pois, alguns anos antes da Reforma Trabalhista entrar em vigor, em 2017, os sindicatos, já cientes do seu texto, já se protegeram criando ou ampliando forma de arrecadação alternativa.
Assim é que, há alguns anos, os empregados vinculados, por exemplo, ao SECAMP - Sindicato dos Empregados em Edifícios e Condomínios e Afins dos Municípios de Praia Grande, Mongaguá, Itanhaém e Peruíbe, embora tenham sido desobrigados do pagamento da Contribuição Sindical compulsória, passaram a ser obrigados a pagar a famigerada Contribuição Assistencial em valores muito superiores aos existentes no passado.
Senão vejamos: antes da Reforma Trabalhista o empregado pagava o equivalente a 1 dia de trabalho (portanto 3,33% do seu salário) a título de Contribuição Sindical compulsória, mais 1% a título de Contribuição Assistencial quando do dissídio coletivo; de alguns anos para cá esse mesmo empregado deixou de pagar a Contribuição Sindical, porém passou a pagar 11,5% a título de Contribuição Assistencial (5% no primeiro mês após o dissídio e 0,5% nos 11 meses subsequentes). Ou seja, o empregado deixou de pagar 4,33% do seu salário no ano e passou a pagar 11,5%: como se pode afirmar que os sindicatos tiveram queda de custeio se quase triplicaram a sua receita anual?

2

Recomendações

(2)

Comentário · há 7 anos

Medida Provisória 873/2019 e seus impactos

Renato Santos · há 7 anos

Muito obrigado pela contribuição!
Realmente desconhecia tal medida pelos sindicatos acima citados, pois, ouço apenas reclamações quanto a queda dos custeios dos sindicatos que tenho assistido. Acredito que eles não se atentaram a está saída (um tanto quanto nefasta, diga-se de passagem).

2

P

Perfil Removido

Artigo · há 9 anos

O SAC não resolveu? Descubra 8 sites oficiais para reclamar!

O SAC não resolveu? Descubra 8 sites oficiais para reclamar!

Certamente você já se surpreendeu ao analisar uma fatura do telefone, da internet ou do cartão de crédito. Cobrança acima do contratado, serviços desconhecidos e venda casada são exemplos de...

51

Perfis que segue

(27)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(3)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Antonio dos

Carregando